E-forum
Katalogizacija
COBISS-Home
 Dobrodošel(la) gost  Registracija | Prijava  | Iskanje | Člani | E-forum - katalogizacija z normativno kontrolo | cobisseforum@izum.si 
 Vsi forumi
  Katalogizacija splošno
 
Predmet Tema: Zaključen pregled novega sklopa 50 naključno pregledanih zapisov v COBIB.SI
Nov prispevek
Nova tema
Sporočilo poslal(a): KurnjekB 07.03.2017 ob 10:06 - Prijavljen(i) IP
Profil
Išči
Citiraj
KurnjekB
Moderator foruma
Moderator foruma
Institut informacijskih znanosti, Maribor
IZUM

08.03.2004
Št. prispevkov: 29
Pozdravljeni!

Obveščam vas, da smo zaključili s pregledom novega sklopa 50 naključno izbranih zapisov.
Tudi po pregledu tega sklopa smo ugotovili, da kvaliteta pregledanih zapisov v primerjavi z nekaj predhodnimi pregledi bistveno ne odstopa. Žal pa ugotavljamo, da se v zapisih pogosto pojavljajo napake, na katere smo večkrat že opozorili v Zaključnih komentarjih, ki jih objavimo po vsakem pregledu zapisov.
Najpogostejše so napake v zapisih, ki so bili prevzeti iz drugih baz (WorldCat, COBISS.Net ...). Ponovno opozarjamo, da moramo po uporabi metode Zapis / Prevzemi zapis pred shranjevanjem zapis natančno preveriti ter po potrebi podatke spremeniti, dopolniti ali brisati ter jih uskladiti z našimi katalogizacijskimi pravili in pravili formatov COMARC.
Pogosta napaka je tudi neujemanje podatkov v bloku 2XX in 3XX s kodiranimi podatki v bloku 1XX in sorodnimi naslovi v bloku 5XX.
Napake smo ugotovili tudi v normativnih zapisih za osebna imena v bazi CONOR.SI. Največkrat v zapisih manjka navedba variantne točke dostopa v polju 400.

Prosim, da ste pri kreiranju/redigiranju zapisov pozorni.

Najpogostejše ugotovljene napake so podrobneje opisane v Povzetkih ugotovitev (Povzetek ugotovitev ob preverjanju zadnjega sklopa je objavljen med Obvestili in novostmi na spletni strani COBISS.SI).

Lep pozdrav!


-----------------
Branko Kurnjek

Sporočilo poslal(a): KurnjekB 15.03.2017 ob 09:04 - Prijavljen(i) IP
Profil
Išči
Citiraj
KurnjekB
Moderator foruma
Moderator foruma
Institut informacijskih znanosti, Maribor
IZUM

08.03.2004
Št. prispevkov: 29
Dopolnilo oz. pojasnilo:

V Zaključnem komentarju smo pri polju 215 med drugim zapisali: "Če v viru ni izraza za številko ali letnik, navedemo v oglatem oklepaju okrajšani izraz".

Po naši katalogizacijski praksi v takšnem primeru v oglatem oklepaju obvezno dodamo okrajšan izraz za številko, izraza za letnik pa v oglati oklepaj ni obvezno dodajati.

Lep pozdrav!



-----------------
Branko Kurnjek

Če želite poslati odgovor, kliknite Prijava
Če še niste registrirani, kliknite Registracija

Hitri skok
Nov prispevek
Nova tema
Tiskanju prijazna oblika Tiskanju prijazna oblika

podpora@izum.si | Piškotki
© 2017 IZUM